《民意，誰說了算？人民知情的抉擇》 推薦序（四）

深化民主才能對抗專制

                            　　基督教兒童醫院兒童腎臟科主任 錢建文醫師

     

　　台灣建立了華人世界中最民主的政體；然而我們從公民的參與到政府的運作，是否真正符合西方從啟蒙運動以來所建立起的民主政治原則？在真正的民主社會中，公民是比較辛苦的，無法將公共議題完全交由威權體制下的父母官幫我們做決定。取而代之的是公民必須理性客觀的對各種議題做獨立與批判性思考，並且透過大家都遵守的民主制度一起討論與思辯，最後替自己做下最好的決定。因此自律良好的媒體所提供的客觀資訊很重要，公民的基礎教育也很重要。而在政府中，則是強調權力的分立與制衡，因為寧願三個互相牽制的魔鬼，也比大權集中在一個天使好。

    　然而過去台灣社會由於轉型正義不完善，公民在討論公共議題時，常常夾雜著歷史遺留下來的情緒與堅定不移的政治立場，沒有就事論事；加上市場自由競爭的眾多媒體競相討好特定觀眾群的推波助瀾，與對岸崛起中國的統戰威脅；以至於公民在面對公共議題時，無法理性客觀的討論問題。這種現象在社群網路上最明顯，可以說是一片「混戰」。在政府方面亦然，台灣各大政黨依舊是剛性政黨屬性，總統兼任黨魁，並以行政權強力介入立法權的運作，完全忽視三權分立的重要民主原則。

   　 接受完整西方法學教育、對西方政治社會運作非常熟悉的此書作者田律師，在這本書中從台灣的媒體開始討論，到歷史的教育方式，西方的政治原則，與政府的運作方式。貫穿全書的是幾個有名的新聞事件，以事實證據為本，從理性客觀的角度進行符合邏輯的分析，相信一定能帶給台灣公民一個全新的視野；每一個事件的討論都可以說是討論公共議題的典範教案，值得全體國民來仔細閱讀。

    　筆者認為面對紅色中國的最有力方式是文化而不是武力，是民主制度而不是資本主義，是地球公民的視野而不是狹隘的民族主義，是「一代宗師」電影中說的比「想法」而不是比「招式」，是超越他而不是自己也變成敵人的樣式，是進步的公民而不是威權的政黨與政府。

    　在台灣第一次完全政黨輪替的時刻，此書的出版具有格外非凡的意義；無論每個人自身的歷史脈絡如何，期待台灣公民都能以理性客觀的角度來討論公共議題與監督政府，執政黨也要尊重民主程序與制度，在野黨更要接受轉型正義的蛻變與改造。因為深化民主的公民社會將是華人社會的政治典範，也是對抗專制威脅最好的武器。